zurück

zurück

Dr. Mihaela Radauer
hat in Ihrer Praxis nicht persönlich die vorgeburtlichen Kindstötungen (Abtreibungen) durchführt, sondern
Sie war "nur" für die Narkose zuständig.
Frau Dr. Radauer hat außerdem die Räumlichkeiten zur Verfügung gestellt und
kräftig für das florierende Tötungsgeschäft geworben.

Wahrscheinlich wird Frau Dr. Radauer für die unsachgemäß durchgeführten "Abtreibungen"
nicht belangt werden können.


Die Frage ist nur:
Wird sie die Namen der Abtreiber-"Experten", die in ihrem Namen oft nicht professionell  töteten,
  der Staatsanwaltschaft nennen?

zurück

Abtreibungsärztin: Praktiken lange bekannt

Die Ärztin, in deren Ordination es zu schweren Komplikationen bei Abtreibungen gekommen sein soll, darf vorerst nicht ordinieren. Wegen ihrer Praktiken wurde schon vor mehr als 30 Jahren ein Berufsverbot gegen sie verhängt.

Vor einem Jahr erfuhr die Ärztekammer erstmals von zwei Fällen bei der Ärztin, sagt Ärztekammer-Präsident Thomas Szekeres im „Wien heute“-Interview. Damals wurde ein Verfahren auf Entzug der Berufsberechtigung gestartet, das heute noch immer läuft. Dieses Verfahren sei wie ein Gerichtsverfahren und werde von einem Höchstrichter geleitet.

Auf die Frage, warum solche Verfahren so lange dauern, meint Szekeres: „Man müsste hier auch akut Handhabe haben und akut ein Berufsverbot erteilen können und die Praxis schließen. Dieses Recht hat die Ärztekammer derzeit nicht.“

Berufsverbot schon vor mehr als 30 Jahren

Dabei müssten die Praktiken der Ärztin schon viel länger bekannt sein. Schon 1980 berichtete das deutsche Nachrichtenmagazin „Stern“ über die Frau. Deutsche Ärzte sollen damals Patientinnen zu ihr geschickt haben, um Abtreibungen vornehmen zu lassen. Die Ärztin soll dafür Provisionen kassiert haben. Auch damals soll es laut den Berichten zu Komplikationen gekommen sein, die zu einem zeitweisen Berufsverbot geführt hatten.

„Es hat immer wieder Verfahren gegeben und es wurden auch Strafen ausgesprochen", sagt Szekeres dazu. Die Praxis sei auch immer wieder geschlossen worden, vor allem wegen hygienischer Mängel. Nach Behebung dieser Mängel sei die Ordination aber wieder geöffnet worden. „Die Zuständigkeit liegt nicht bei der Ärztekammer, sondern beim Magistrat“, sagt Szekeres.

Verfahren „in den nächsten Wochen“ beendet

Nächste Woche wird in der Praxis eine Begehung stattfinden, bei der in erster Linie die Hygiene überprüft wird - mehr dazu in Berufsverbot gegen Abtreibungsärztin. Laut Patientenanwältin Sigrid Pilz wird dabei aber nicht die Behandlungsqualität überprüft. „Die Ärztekammer sieht es so, dass das nicht ihre Aufgabe wäre“, sagt Pilz.

Die Behandlungsqualität sei ebenfalls Gegenstand des laufenden Verfahrens, erwidert Szekeres. Dabei soll auch eruiert werden, welche anderen Ärzte in der Praxis arbeiteten. In den nächsten Wochen soll das Verfahren abgeschlossen sein. „Bis zum einem dauerhaften Berufsverbot ist alles möglich“, so der Ärztekammer-Präsident in „Wien heute“.

Eine Abtreibung, schnell, fast anonym, für wenig Geld. Auch Liliane K. war vor vier Jahren Patientin der „Abtreibungsärztin“. Gegenüber „Wien heute“ erzählt die Patientin über die Praktiken in der Ordination und über psychische Folgeschäden - mehr dazu in Abtreibung: „Psychisch blieb viel hängen“.

(Quelle: http://wien.orf.at/news/stories/2592962/)
 

Abtreibung: „Psychisch blieb viel hängen“

Eine Abtreibung, schnell, fast anonym, für wenig Geld. Auch Liliane K. war vor vier Jahren Patientin der „Abtreibungsärztin“. Gegenüber „Wien heute“ erzählt die Patientin über die Praktiken in der Ordination und über psychische Folgeschäden.

"Mir kam das gleich komisch vor, weil das die einzige Ärztin in Wien ist, die nur 300 Euro verlangt. Ich hatte die Bilder wieder vor Augen, obwohl es vier Jahre zurück liegt.“ Damals ließ die heute 26-jährige Liliane K. bei der Ärztin, die wegen ihrer fragwürdigen Praktiken zuletzt in den Schlagzeilen war, eine Abtreibung vornehmen - mehr dazu in Berufsverbot gegen Abtreibungsärztin.
Außer Schmerzen, die relativ lange andauerten, hatte Liliane K. keine körperlichen Folgeschäden. „Psychisch ist aber schon sehr viel hängen geblieben“, sagt sie im Interview mit „Wien heute“. Das liegt vor allem an der Art und Weise, wie der Eingriff damals durchgeführt wurde.

Liliane K. wollte die Abtreibung unbedingt durchführen lassen, hatte aber nicht genügend Geld. Im Internet stieß sie auf die Ärztin. „Ich habe dann auch angerufen, es war schon spät am Abend. Am nächsten Tag habe ich einen Termin bekommen.“

„Zuerst hat sie das Geld genommen“

Am Tag darauf wurde sie von der 75-jährigen Ärztin in das Behandlungszimmer gebeten. „Die Dame konnte sehr schlecht Deutsch, zuerst hat sie das Geld genommen, dann hat sie kurz erklärt, was vorgenommen wird, ohne zu fragen, in welcher Woche ich bin oder ob ich bei einem Arzt gewesen bin.“

Kurz darauf wurde sie in den Aufwachraum gebeten, wo andere Frauen lagen, die ihren Eingriff bereits hinter sich hatten. „Manche Frauen sind heulend aufgewacht und haben geschrien. Furchtbar. Das sieht man alles, bevor der Eingriff gemacht.“

„Ich habe gespürt, wie ich gerüttelt wurde“

Auch der Operationssaal war nicht vorschriftsmäßig ausgestattet. „Da war einfach ein Tisch mit einer Matte, kein Gynäkologenstuhl. Man wurde direkt auf die Matte gelegt.“ Die Narkose dürfte zu kurz gewesen sein, sagt Liliane K., „ich habe die letzten Sekunden miterlebt, gespürt, wie ich gerüttelt wurde. Es hat stark gebrannt.“

Eine Nachbehandlung gab es nicht. „Ich habe Tabletten verschrieben bekommen, die die Gebärmutter zurückziehen sollen. Mir wurde gesagt, ich soll die strikt einnehmen. Falls ich am ersten Tag starke Blutungen bekommen sollte, soll ich ein Krankenhaus aufsuchen, wurde mir gesagt.“

Am Samstag wurden auch neue Vorwürfe gegen die Ärztin bekannt. Sie soll schon vor mehr als 30 Jahren mit ähnlichen Praktiken in die Schlagzeilen geraten sein. Auch damals wurde ein temporäres Berufsverbot verhängt - mehr dazu in Neue Vorwürfe gegen Abtreibungsärztin.

(Quelle: ORF 13.7.2013)

zurück

Abtreibung: Warum passierte nichts?
 

Im Fall der Wiener Abtreibungsärztin soll diese Woche eine Begehung der Praxis stattfinden. Trotz wiederholter Probleme wurde gegen die Frau kein dauerhaftes Berufsverbot verhängt. Viele Patientinnen fragen sich jetzt, warum das nicht passierte.

Immer mehr Opfer der verdächtigen Ärztin, die im siebenten Bezirk ordiniert, melden sich jetzt - mehr dazu in Abtreibung: „Psychisch blieb viel hängen“. Miriam etwa sah letzten Sommer den Weg in die Praxis der 75-jährigen „Abtreibungsärztin“ als letzten Ausweg. Der Eingriff dauerte dann vier Mal so lange wie erwartet.

Ihr Mann musste voller Sorge draußen warten. „Ich bin dort eine Stunde gesessen. Das war schon sehr lange. Dann ist hinter dem Vorhang der angebliche Chirurg hervorgekommen. Der hat mir gesagt, dass er jetzt die Rettung gerufen hat, dass er meiner Frau die Gebärmutter durchgestochen und sie innere Blutungen hat.“ Danach wurde sie ins Krankenhaus Rudolfstiftung gebracht.

„Dort hat mit der erste Arzt gesagt, dass ich noch schwanger bin und der Eingriff nicht vollständig durchgeführt werden konnte“, sagt die Frau im Interview mit der Sendung „Bürgeranwalt“. Die Frau konnte jedoch nicht sofort operiert werden, weil die inneren Verletzungen zu groß waren. Bis zur Operationen musste sie Wochen voller Schmerzen durchstehen.
 

Für Rudolfsstiftung kein Grund für Anzeige

Das Spital sah aber keinen Grund, Anzeige zu erstatten, sagt der ärztliche Leiter der Rudolfsstiftung, Ernst Schenk. „Wenn der Verdacht auf Fremdverschulden, schwere Körperverletzung oder grobe Fahrlässigkeit vorliegt, dann muss Anzeige erstattet wird“, sagt Schenk. Das sei damals nicht der Fall gewesen. „Nach der jetzigen Datenlage sehe ich das jetzt auch noch so“, sagt Schenk.

Die Praktiken der verdächtigen Ärztin waren seit den 1970er-Jahren bekannt. Immer wieder wurde die Praxis geschlossen und wieder aufgesperrt - mehr dazu in Abtreibungsärztin: Praktiken lange bekannt. Dafür ist laut Ärztekammer die MA 40 zuständig. „Wir können die Praxis nicht für immer, sondern nur anlassbezogen schließen, allerdings wäre das dann ein Fall, wo die Ärztekammer nachdenken könnte, ob nicht eine dauernde Berufsausübung verboten werden sollte“, sagt die Leiterin der MA 40, Renate Christ.

Die Ärztekammer sei über alles informiert gewesen. Der Präsident der österreichischen Ärztekammer, Artur Wechselberger, verweist auf das rechtsstaatliche Verfahren, das gerade laufe. Die Frage von Behandlungsfehlern falle nicht in die Zuständigkeit der Ärztekammer, sagt Wechselberger im „Wien heute“-Interview. Aber: Die verdächtige Ärztin sei "sicher nicht das Musterbeispiel einer Ärztin, wenn man sich ihre Geschichte ansieht.

zurück

Berufsverbot für Abtreibungsärztin

Die Österreichische Ärztekammer hat heute jene umstrittene Abtreibungsärztin mit einem unbefristeten Berufsverbot belegt, in deren Praxis Frauen bei Abtreibungen massiv verletzt worden sein sollen.

Der Präsident der Österreichischen Ärztekammer (ÖÄK), Artur Wechselberger, entzog der Wiener Abtreibungsärztin die Berufsberechtigung auf Dauer. Der diesbezügliche Bescheid ist zurzeit unterwegs.

Im Zuge der jüngsten behördlichen Ordinationsbegehung seien neue Umstände ans Tageslicht gekommen: „Ausschlaggebend war, dass nach diesen gutachterlichen Aussagen, diesen neuen Sachverhalten, die Frage der Vertrauenswürdigkeit zur Ausübung des ärztlichen Berufs eindeutig mit Nein zu beantworten war“, sagte Wechselberger dem ORF-Radio. Mit dem unbefristeten Berufsverbot ist eine Streichung aus der Ärzteliste verbunden.

Praxis bereits am Dienstag geschlossen

Am vergangenen Dienstag hatten Ärztekammer, die Gesellschaft für Qualitätssicherung (ÖQMed) und die MA40 (Soziales, Sozial- und Gesundheitsrecht) die Ordination der Ärztin in Wien-Neubau nach einer Begehung geschlossen. Grund dafür war „Gefahr in Verzug und wegen der Gefahr für das Leben und die Gesundheit von Patientinnen“ - mehr dazu in Abtreibungsärztin: Praxis geschlossen.

Die Praktiken der verdächtigen Ärztin waren seit den 1970er Jahren bekannt. Immer wieder wurde die Praxis geschlossen und wieder aufgesperrt - mehr dazu in Abtreibungsärztin: Praktiken lange bekannt. Dafür ist laut Ärztekammer die MA40 zuständig. „Wir können die Praxis nicht für immer, sondern nur anlassbezogen schließen, allerdings wäre das dann ein Fall, wo die Ärztekammer nachdenken könnte, ob nicht eine dauernde Berufsausübung verboten werden sollte“, hatte die Leiterin der MA40, Renate Christ, noch vor wenigen Tagen gesagt.

16 Fälle mit Komplikationen in vier Jahren

Die Ärztin soll in den vergangenen Jahren bis Jahrzehnten eine Quasi-Abtreibungsklinik mit dort beschäftigten Gynäkologen betrieben haben. Laut der Wiener Patientenanwältin Sigrid Pilz waren allein in den vergangenen vier Jahren 16-mal Frauen von der Ordination wegen Komplikationen mit der Rettung in Krankenhäuser gebracht worden.

Sieben Frauen mit Komplikationen hätten sich an sie gewandt. Die Patientenanwältin sagte gegenüber dem ORF-Radio: „Die Gebärmutter wurde durchstoßen. Die Patientinnen haben schwere Blutungen erlitten. Manchen mussten innere Organe entnommen werden, und sie sind in der Folge für ihr Leben gezeichnet.“

zurück

Was sind wir nur für eine Gesellschaft geworden? - Abtreibungsärztin Radauer  beauftragt "Schergen" (Mediziner) für das Töten der ungeborenen Kinder - diese "Schergen" töten die unge-borenen  Kinder nicht professionell wie vom Staat gewünscht, sondern stümperhaft - diese "Schergen" bringen in einigen Fällen die Gesundheit und das Leben der Kindsmutter in Gefahr - Aufregen tut sich die Öffentlichkeit, weil die Schergen bei ihrer Arbeit die Gesundheit und das Leben der Mutter in Gefahr brachten. Total egal ist dem Großteil der Bevölkerung, das bei jeder Abtreibung ein ungeborenes Kind brutal ermordet wird. Mit dieser Einstellung ist unsere Gesellschaft dem untergang geweiht!

Jede Abtreibung stoppt ein schlagendes Kinderherz!

Wo bleibt der Aufschrei gegen Abtreibung?

Niemand wagt auszusprechen, worum es bei Schwangerschaftsabbrüchen wirklich geht:
Um die Vernichtung menschlichen Lebens.

Ginge es nicht um ein so ernstes Thema, man müsste Sibylle Hamann für ihren „Quergeschrieben“-Beitrag („Die Presse“, 17.Juli 2013) eigentlich dankbar sein.

Denn einen Vergleich zwischen einer verpfuschten Zahnbehandlung und einem Eingriff eines Arztes, in dem ein menschliches Wesen aus dem Mutterleib „entsorgt“ wird, ernsthaft zu ziehen ist nur in einer Gesellschaft möglich geworden, die sich über den (im Strafgesetzbuch nach wie vor bestehenden) Unrechtstatbestand des Schwangerschaftsabbruches nicht mehr im Klaren ist.

Ein Schelm, wer dabei als Ursache die sogenannte Fristenregelung aus dem Jahr 1975 ansieht, an der (parteiübergreifend) nicht mehr „gerüttelt“ werden darf. Aus einer Ausnahmeregelung, wonach in bestimmten Fällen die Durchführung eines Schwangerschaftsabbruches nicht mehr strafrechtlich verfolgt werden soll, ist längst ein gesellschaftlicher Konsens (frei nach der „Mein Bauch gehört mir“-Philosophie), der den Schwangerschaftsabbruch als „Recht“ der Frau betrachtet, geworden.

Nichtdiskurs um Abtreibung

Und so verwundert es auch nicht weiter, dass anlässlich der Vorfälle rund um die nicht „sorgfältig“ ausgeführten Schwangerschaftsabbrüche einer Wiener Ärztin ein Nichtdiskurs stattfindet.

Ein Aufschrei all jener Kräfte, denen das ungeborene Leben noch irgendwie am Herzen liegt, müsste ergehen, wenn in der medialen Berichterstattung die Kernproblematik, um die es bei der Abtreibung geht, bewusst verschwiegen wird.

Der sogenannte Eingriff des Arztes ist nichts anderes als die Beseitigung menschlichen Lebens. Vorgenommen von Menschen, deren primäre Aufgabe in der „Heilung“ anderer Menschen bestehen sollte.

Wo sind die Stimmen der christlichen Politiker sowie der führenden Kräfte in Österreichs Kirche? Sie schweigen wie immer. Zu heiß ist das Thema. Zu groß offenkundig die Angst vor der medialen und politischen Auseinandersetzung mit dem Mainstream. Dabei wäre sie (schon ökonomisch betrachtet) notwendiger denn je.

Frau Hamann weist zutreffend (wenn auch aus anderen Beweggründen) auf die Nichtexistenz der in Österreich erfassten Daten über Schwangerschaftsabbrüche hin. Die Schätzungen liegen bei 40.000 bis 60.000 pro Jahr. Und das bei einer (laut Statistik Austria) jährlichen Geburtenrate von nicht ganz 80.000!


Thema für Konservative abgehakt

Die einstmals christliche Vorzeigepartei ÖVP hat das Thema Fristenlösung offenkundig abgehakt, das heißt, sich mit ihr abgefunden. Angesichts des Nichtwiderstandes der österreichischen Bischofskonferenz gegen die bestehende Gesetzeslage (sieht man einmal von dem mutigen, aber leider einsamen Kampf des Salzburger Weihbischofs ab), kann man es ihr nicht einmal verdenken. Warum sollte man auch päpstlicher sein als der Papst?

Ein sarkastischer Zukunftsblick? Für Lebensschützer könnte es noch viel schlimmer kommen. Wie geht das? Ganz einfach. Rot-Grün erreicht endlich die medial heiß ersehnte parlamentarische Mehrheit.

Dann ginge es Schlag auf Schlag: Abtreibung raus aus dem Strafrecht, Ärzte und Spitäler könnten zur Mitwirkung am Schwangerschaftsabbruch „gezwungen“ werden, ansonst wird der Geldhahn zugedreht, Abtreibung als „Gesundheitsleistung“ auf Krankenschein et cetera.

Dass somit nunmehr ausgerechnet die ÖVP zur „Bewahrerin“ der (einstmals zu Recht heftig bekämpften) Fristenlösung in der derzeit bestehenden Form mutiert ist darf als politische Ironie des Schicksals bezeichnet werden. Traurig, aber wahr!


Dr. Michael Etlinger ist Jurist und seit 2002 als Senatsvorsitzender der unabhängigen Kontrollinstanz Bundesvergabeamt tätig.

zurück

Nachrichten
EUROPÄISCHER BÜRGERINITIATIVEN
 ZUM SCHUTZE DES LEBENS UND DER MENSCHENWÜRDE
A - 4730 Waizenkirchen, Feldweg 1
Telefon: 07277/6342; Telefax: 07277/6342-4

Pressemeldung

Nach Wiener Abtreibungsskandal:

Qualitätskontrolle für vorgeburtlichen Kindermord?

Am 16. Juli 2013 wurde die Abtreibungspraxis Dr. Mihaela Radauer in Wien-Neubau geschlossen. Unsachgemäß durchgeführte vorgeburtliche Kindstötungen, bei denen es in einigen Fällen zu lebensbedrohlichen Verletzungen der Mutter gekommen war, scheinen ein Grund dafür gewesen zu sein. Die Staatsanwaltschaft Wien ermittelt noch..

Die beschuldigte Doktor Radauer selbst führt keine Abtreibungen durch, sondern hat Mediziner für dieses einträgliche Tötungsgeschäft, das sie seit über 3 Jahrzehnten durchführt, eingestellt. Wird die Staatsanwaltschaft Wien anders als die Ärztekammer handeln?

Wer nun meint, die skandalösen Vorgänge um die Abtreiberin in Wien würde ein Umdenken zum Leben hin bewirken, sieht sich getäuscht.

Der Ruf nach Qualitätskontrolle bis hin zur Tötung auf Krankenschein macht sich breit. Der Österreichische Frauenring fordert, daß die Tötungskosten bei maximal 300 Euro liegen sollten. Dem hält der Wiener Abtreiber Fiala entgegen, daß mit „Billigangeboten“ (unter 490,00 € für eine Kindstötung) keine Qualitätssicherheit zu gewährleisten sei.

68 Jahre nach Auschwitz und Mauthausen haben offenbar viele Menschen in Österreich vergessen, worum es überhaupt bei einer „Abtreibung“ geht.

Die derzeitige Diskussion wirft auch die Frage auf, ob wir denn heute eine bessere Gesellschaft als vor 68 Jahren geworden sind, ob wir uns weiterentwickelt haben … zum Guten hin?

Wir stellen fest, daß heute die Gesetze zum Schutze des Lebens so „eingepaßt“ wurden, daß vorgeburtliches Töten legal geworden ist. Bald werden Tötungsspezialisten mit Qualitätsplakette für das Ermorden von Ungeborenen eingesetzt werden – und den Tötungs-Berechtigungsschein nebst Kostenzusage erhält man von der Krankenkasse.

„Schöne neue Welt“?!!

Wenn heute ein Mensch mit Zustimmung seiner Mutter vor seiner Geburt ermordet werden kann, warum sollte das in einigen Jahren nicht auch bei Alten, Kranken, Behinderten und Andersdenkenden möglich sein?

Waizenkirchen, den 17. Juli 2013

„Christlich-Soziale-Arbeitsgemeinschaft-Österreichs.”

V.i.S.d.P.: „Christlich-Soziale-Arbeitsgemeinschaft Österreichs"

Redaktionsanschrift: A-4730 Waizenkirchen , Feldweg 1

zurück

  Was wäre gewesen, wenn die NAZIS solche Einfälle gehabt hätten?

"die Standard.at" berichtete am 26.7.2013 von 20 Festnahmen in Salzburg während der Gebetsdemonstration "1.000-Kreuze-Marsch" für das ungeborene Leben. Meist gewaltbereite LINKE (ihr Slogan: „Wir sind die wilden Frauen, wir plündern und wir klauen, wir beten nie, Anarchie!“) versuchten immer wieder, den friedlichen Gebetszug zu behindern oder zu stoppen. Wieder nur ein massives Polizeiaufgebot konnte die betenden Lebensrechtler schützen.
(Hier ihr eigener Bericht)

Das Thema "Abtreibung" scheint nach den Wiener Vorfällen in der Abtreibungspraxis Dr. Radauer womöglich noch zu einem Wahlthema zu werden:

Neben der Grünen-Partei, die Abtreibung auf Krankenschein fordert, ist es die Sozialistische Linkspartei (SLP), die seit Jahren progressive Politik in Sachen Schwangerschaftsabbruch fordert und auch auf konservative Tendenzen hinweist. "Die konservative Offensive will rückgängig machen, was die Frauen- und ArbeiterInnenbewegung in den letzten Jahrzehnten erkämpft hat", erklärte Sonja Grusch von der SLP in einer Aussendung vor der Demonstration.

Der Forderung der Grünen, Schwangerschaftsabbruch auf Krankenschein zuzulassen, schließt sich die SLP an. Man müsse aber auch bedenken, dass manche junge Frauen angesichts der Informationen über Krankenkassenleistungen, die an die Eltern gerichtet sind, unter Druck geraten könnten, so Grusch gegenüber dieStandard.at.

Bei der "Abtreibung" geht es um die Tötung eines ungeborenen Menschen.
Niemand, weder Mutter noch Vater, Mediziner oder Staat, niemand hat das Recht zu entscheiden, welches Kind leben darf und welches Kind nicht.

Und meint ein Staat, dieses Unrecht zum Töten eines ungeborenen Kindes rechtmäßig machen zu wollen, begibt er sich auf das gleiche Niveau wie im Dritten Reich!!

Ubrigens: Unrecht wird nicht damit zum Recht, wenn der Staat es so bestimmt.
                  -  ... und, das er/es noch kein Mensch sei, weniger Mensch ist, noch Mensch wird,
                        solche Überlegungen und Denkweisen hatten wir bereits vor einigen Jahrzehnten.

Wenn nun in Österreich die Forderung auf Tötung der ungeborenen Kinder auf Krankenschein erfolgt, ist diese Forderung, wenn überhaupt, nur damit zu entschuldigen, daß die Verantwortlichen Politiker entweder zu jung und zu dumm oder zu alt und zu dekadent sind, weil sie nicht gelernt oder wieder vergessen haben, was es heißt, einem Menschen oder einer Gruppe von Menschen das Lebensrecht abzusprechen.

Diejenigen, die sich noch der denkenden Minderheit zugehörig fühlen,
sollten aufschreien, Widerstand leisten
und
wenigstens in Wahlzeiten,

den Politikern mit menschenverachtenden Einstellungen
einen DENKZETTEL verpassen!

Vorsicht, Ihr Querdenker:

Nach der Abtreibung folgt die EUTHANASIE,

das ist so sicher wie das "Armen in der Kirche!"

... und dann kann es EUCH auch treffen!!

zurück